期货 中金怎样使共享经济与公共利益需求高度契合

  • 时间:
  • 浏览:30

  日前,杭州天水执法中队集中对辖区内占用公共设施的共期货 中金享雨伞进行集中清理整改之举,引发媒体热议。笔者认为,对共享雨伞未必非要一禁了之。共享模式和公共利益期货 中金需求怎样高度契合,考量着政府职能部门、运营商和用户的社会责任、良知、耐心与期货 中金智慧。

  共享经济颠覆了传统的商业服务模式。它的去中介化和再中介化的转化过程产生了新的机遇。去中介化打破了劳动者对商业组织的依附,他们可以直接向最终用户提供服务或产品;再中介化则通过接入互联网共享经济平台,可以更广泛地接触和找到需方,减少了交易成本。消费者得到实惠便利,达到了共享多赢。

  但是,目前全国的共享经济的发展似乎总是伴有一些杂音。毁誉参半的共享汽车、乱停乱放的共享单车以及随意浪费的共享充电宝都使人们在享受便利的同时对其产生一种厌恶感。不过,只要影响了城市环境和公共利益则一律没收取消,似乎又有点不近人情,共享模式和公共利益应怎样契合呢?

  从职能部门讲,天水执法中队按照《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》中“禁止在道路两侧护栏、电杆、树木、绿篱等处架设管线,晾晒衣物,吊挂有碍市容的物品”之规定,对公共区域随意悬挂的共享雨伞予以“没收”,期货 中金表面看确是有法可依,确是对维护公共环境和秩序有效,但是否一禁了之,有待商榷。等运营商的投入损失谁来陪?用户又怎样分享实惠便利?怎样使民众共享福祉和维护公共利益两者相契合,实在是摆在职能部门面前的一道考题。

  从运营商讲,“共享”并不是经营者的天然通行证。无论是厂家还是网络平台,都应以“优化资源配置”和“符合公共利益”为目标, 在科研上狠下功夫,利用科技手段起到阻止消费者乱停乱放和恶意损毁的效果。唯此,你才能在这条路上健康前行。否则,你只能昙花一现,前功尽弃。

  从消费者讲,当下享受共享经济的实惠不少了,个别人还是应该注意提高自身素质,不能像“小市民”那样,置公序良俗于不顾,对共享产品得着便宜随性乱扔乱放。共享经济能否健康可持续发展,你责无旁贷。如果你肆意将共享产品乱扔乱放甚至恶意拆解,共享产品一旦夭折,你责任难推,最终倒霉的还是你自己。

  总之,共享经济与公共利益需求并不是不共戴天的一对冤家,而是相辅相成,有机协调并进。关键是要放大共享经济的优点,消除共享经济的弊端,让它更好造福市民,达到供需与管理三方的最佳契合。共享产品再好,也不能违背公共规则,不能以共享之名占用公共资源。缺乏以公共利益需求为导向的共享经济,容易落入盲目泛滥的深渊。应对日益增加的共享服务,考验的是城市管理者的科学智慧和包容态度以及执法理念上的与时俱进。共享经济运营方和享用者,也应各尽职责,共同助推共享经济的健康发展。

关键词阅读:共享经济 商业服务